Srovnání Eizo S2202WE-GY a HP ZR22w

Naše in terní IT tvrdí (kopis mailu bez diakritiky):
1/ Monitory HP maji po 5-ti tisicich hodinach polovicni jas (uvedeno v technicke specifikaci HP). Monitory EIZO jsou vybaveny kamerou, ktera v prubehu zivota monitoru pridava na intenzite podsviceni a tudiz je jas po celou dobu stejny - monitor "neslepne". Letosni rok ma 2024 pracovnich hodin pri 8-mi hodinove smene. To znamena, ze HP monitory po cca dvou letech budou na polovicnim jasu.
2/ Monitory HP maji jas 250 cd/m2, monitory EIZO 300 cd/m2. Tech 250 je malo (i v recenzich se na to poukazuje) a navic dojde k vyse uvedene degradaci.
3/ Pro monitory 22" je rozliseni 1680x1050 dostatecne, nebot pokud jej snizim (a toto udela vice uzivatelu) z vyssich hodnot (nezustanu u nativniho rozliseni), zhorsi se kvalita zobrazeni. Rozliseni u HP je dano pravdepodobne s cilem umoznit sledovani videa ve FULL HD kvalite - proto je zde pomer stran 16:9
4/ Monitory HP nemaji cidlo intenzity svetla (prizpusobeni podsviceni panelu v zavislosti na svetelnych podminkach v mistnosti) na rozdil od EIZO a tim jsou mene ergonomicke pro trvalou praci - vetsi unava zraku.
5/ Zaruka na EIZO je 5 let
6/ EIZO ma 10 bit/barvu, kdezto HP 8 bit/barvu.

Přitom technické parametry má podle mého uvedený HP monitor.

Mohu dostat radu, pro který se rozhodnout (dělám s grafikou - projektuji).

Děkuji. S pozdravem Jiří Kopačka